Bueno, pues ya aprovecho la inercia y publico otra cosita que pienso que es importante compartir.
Lo único que voy a hacer es un compendio de una información que ya pasé en diversas redes sociales, no doy explicaciones sobre lo que aquí adjuto. Quien lo conoce ya sabe que le interesará, quien no lo conoce, ¡A qué espera! ; )
Todo va bien?
Sí claro.
Que la crisis económica no sea excusa. No hay porqué gastarse los 5€ que cuesta, aquí está traducido de la edición en francés y con el prologo de la versión española.
El prologo: http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/jose-luis-sampedro-escribe-el-prologo-de-%E2%80%9C%C2%A1indignaos%E2%80%9D-de-stephane-hessel.html
Y el libro traducido del frances al español:
www.megaupload.com/?d=IRROY4RZ
FRANCESC MICHAVILA
Hessel y los valencianos El País. 'Indignaos' llama a la instauración de una verdadera democracia económica y social
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Hessel/valencianos/elpepuespval/20110428elpval_2/Tes
P.D. Acabo de darme cuenta que el enlace del prologo está caido, en breve lo repondré. SOLUCIONADO.
Publi1
Todas las entradas de este blog están registradas en SafeCreative con licencia gratuita, os animo a difundir el contenido siempre que cuando se extraiga algo del mismo se haga referencia a la fuente. Gracias.
sábado, 30 de abril de 2011
Indignaos. (Indignez Vous) Stéphane Hessel
Publicado por
Manuel Carrilero
en
21:00
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Aportaciones
De vuelta a la carga. Audiencias medición. Sofres.
Bueno, pues aquí estoy de nuevo. Sé que he tenido esto muy abandonado desde navidades, pero he estado muy liado. Ahora me propongo al menos publicar cosas interesantes.
Cosas relacionadas con la asignatura directamente y cosas que, pese a no estar tan ligadas a la asignatura en sí, creo que para aquellos que dais importancia a lo que se aprende en TPCED os parecerán relevantes.
Empiezo con una de esas cosas que considero relevantes aunque no ligadas directamente.
Es algo que me reconcome desde hace unas semanas.
Siempre he sido muy crítico con lo que nos "dan" por la caja tonta. No me gusta ver programas vacíos, no me gusta dar cuerda a esos programas que se nutren de "famosillos" que a la vez se nutren de estos programas. No me gusta tener que huir de programaciones monotemáticas (futbol en general, salvo en mundiales, ahí la cosa cambia un poco, bodas reales como la que nos hemos tenido que comer hace poco por h o por b, etc.). Llego hasta el punto de que creo que le hago un favor a familia o amigos cambiando el canal cuando dan telebasura (sí, estoy un poco mal...).
Sin embargo, hace unas semanas me dio por saciar una curiosidad que siempre había tenido. ¿Cómo funciona ese sistema por el que se rige la televisión española para dictar lo que tiene éxito o no, lo que los televidentes demandan o desechan? Muchas veces lo había pensado, pero nunca había indagado, y tras un episodio que ahora cuento, me fui a buscar a San Google.
Aquí la razón de mi búsqueda: Un día cualquiera en un canal cualquiera, cenando con la tele encendida. Las noticias. El hombre del tiempo nos pronostica como están las cosas para los próximos días, " se acerca un anticiclón, va a haber lluvia, que se extenderá por toda la península, igual que se extiende la utilización de "X" marca de pasta de dientes, utilízala a diario para conseguir un blanqueado perfecto"
¡¡PERO QUE COOO...!! ¡¡Nos han colado publicidad en las noticias de una forma ultradescarada, sin tan siquiera hacer la más mínima pausa de distinción entre el espacio de noticias y el de publicidad!!
Cambio de canal como el que sale de la habitación dando un portazo. Pienso, acaban de quedarse sin mi ínfimo porcentaje de audiencia. Y acto seguido pienso:"¿pero cómo saben que yo acabo de cambiar de canal?" "por favor que no tengamos el mismo sistema que E.E.U.U" que es el único que conozco y no me gusta nada.
San Google, búsqueda, bingo:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0803/2808/noticias280803/noticias280803-4.htm
Ouch!
Pues sí, funcionamos igual. Y no me mola un pelo. Buscando y leyendo doy con un artículo y con un corto muy interesante:
http://blogs.elpais.com/espoiler/2010/10/qui%C3%A9n-est%C3%A1-ah%C3%AD-la-falsa-verdad-del-rating.html
Tan solo espero que quien lea esto y vea el video extraiga alguna conclusión de ello.
¿Mi conclusión? Creo que hemos llegado a tal punto de la mercantilización de la sociedad, que no solamente se vende nuestra atención sobre la pantalla, sino que ni siquiera les importa si tienen mi atención o no, comercian con mi porcentaje del share dando por sentado que yo voy a ver lo mismo que ve "la muestra" que me corresponde.
Un cálculo rápido: Hay actualmente unos 3105 audímetros en España, que se corresponden con una supuesta muestra de 10.029 personas, y en España la población es de 46.152.925 a 1 de enero de 2011. Una sola persona decide qué es lo que vemos cada 4602 personas. Perfecto, vamos...
Enlaces de interés:
http://www.tvanuncios.com/noticia-la-verdad-sobre-los-audimetros-en-grp/
http://www.vertele.com/noticias/mil-preguntas-sobre-la-medicion-de-la-audiencia-en-television/
http://www.miguelcancio.com/egm1205.htm
http://www.notodofilmfest.com/ediciones/09/?lg=es&corto=23198
Películas relacionadas con el tema:
http://www.factoriadelcine.com/2010/08/21/critica-de-la-pelicula-un-juego-de-inteligencia-pone-en-solfa-la-television-basura-y-el-control-de-audiencia/
Hay otra, pero ahora no recuerdo el título, lo buscaré y lo añadiré.
P.D. Aquí está: http://es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html
Un saludo.
Manuel Carrilero Cases
P.D. Y añado una pequeña entrevista con la que me he topado, es muy informal, pero se extraen deducciones interesantes:
Cosas relacionadas con la asignatura directamente y cosas que, pese a no estar tan ligadas a la asignatura en sí, creo que para aquellos que dais importancia a lo que se aprende en TPCED os parecerán relevantes.
Empiezo con una de esas cosas que considero relevantes aunque no ligadas directamente.
Es algo que me reconcome desde hace unas semanas.
Siempre he sido muy crítico con lo que nos "dan" por la caja tonta. No me gusta ver programas vacíos, no me gusta dar cuerda a esos programas que se nutren de "famosillos" que a la vez se nutren de estos programas. No me gusta tener que huir de programaciones monotemáticas (futbol en general, salvo en mundiales, ahí la cosa cambia un poco, bodas reales como la que nos hemos tenido que comer hace poco por h o por b, etc.). Llego hasta el punto de que creo que le hago un favor a familia o amigos cambiando el canal cuando dan telebasura (sí, estoy un poco mal...).
Sin embargo, hace unas semanas me dio por saciar una curiosidad que siempre había tenido. ¿Cómo funciona ese sistema por el que se rige la televisión española para dictar lo que tiene éxito o no, lo que los televidentes demandan o desechan? Muchas veces lo había pensado, pero nunca había indagado, y tras un episodio que ahora cuento, me fui a buscar a San Google.
Aquí la razón de mi búsqueda: Un día cualquiera en un canal cualquiera, cenando con la tele encendida. Las noticias. El hombre del tiempo nos pronostica como están las cosas para los próximos días, " se acerca un anticiclón, va a haber lluvia, que se extenderá por toda la península, igual que se extiende la utilización de "X" marca de pasta de dientes, utilízala a diario para conseguir un blanqueado perfecto"
¡¡PERO QUE COOO...!! ¡¡Nos han colado publicidad en las noticias de una forma ultradescarada, sin tan siquiera hacer la más mínima pausa de distinción entre el espacio de noticias y el de publicidad!!
Cambio de canal como el que sale de la habitación dando un portazo. Pienso, acaban de quedarse sin mi ínfimo porcentaje de audiencia. Y acto seguido pienso:"¿pero cómo saben que yo acabo de cambiar de canal?" "por favor que no tengamos el mismo sistema que E.E.U.U" que es el único que conozco y no me gusta nada.
San Google, búsqueda, bingo:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0803/2808/noticias280803/noticias280803-4.htm
Ouch!
Pues sí, funcionamos igual. Y no me mola un pelo. Buscando y leyendo doy con un artículo y con un corto muy interesante:
http://blogs.elpais.com/espoiler/2010/10/qui%C3%A9n-est%C3%A1-ah%C3%AD-la-falsa-verdad-del-rating.html
Tan solo espero que quien lea esto y vea el video extraiga alguna conclusión de ello.
¿Mi conclusión? Creo que hemos llegado a tal punto de la mercantilización de la sociedad, que no solamente se vende nuestra atención sobre la pantalla, sino que ni siquiera les importa si tienen mi atención o no, comercian con mi porcentaje del share dando por sentado que yo voy a ver lo mismo que ve "la muestra" que me corresponde.
Un cálculo rápido: Hay actualmente unos 3105 audímetros en España, que se corresponden con una supuesta muestra de 10.029 personas, y en España la población es de 46.152.925 a 1 de enero de 2011. Una sola persona decide qué es lo que vemos cada 4602 personas. Perfecto, vamos...
Enlaces de interés:
http://www.tvanuncios.com/noticia-la-verdad-sobre-los-audimetros-en-grp/
http://www.vertele.com/noticias/mil-preguntas-sobre-la-medicion-de-la-audiencia-en-television/
http://www.miguelcancio.com/egm1205.htm
http://www.notodofilmfest.com/ediciones/09/?lg=es&corto=23198
Películas relacionadas con el tema:
http://www.factoriadelcine.com/2010/08/21/critica-de-la-pelicula-un-juego-de-inteligencia-pone-en-solfa-la-television-basura-y-el-control-de-audiencia/
Hay otra, pero ahora no recuerdo el título, lo buscaré y lo añadiré.
P.D. Aquí está: http://es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html
Un saludo.
Manuel Carrilero Cases
P.D. Y añado una pequeña entrevista con la que me he topado, es muy informal, pero se extraen deducciones interesantes:
Publicado por
Manuel Carrilero
en
19:24
0
comentarios
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Ensayos y Artículos de opinión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)